Формирование будущего облика гидроэнергетического узла
БВ-2026
Проектный подход выбора сооружений и оборудования
Наша команда
- Егор Базановинженер-конструктор,
дизайнер - Владимир Заборскийинженер-конструктор, дизайнер
- Тимур Харлампьевинженер-конструктор, программист
- Серафим Коршуновсхемотехник,
менеджер - Стефания Ерещенкоинженер-конструктор,
ландшафтный дизайнер - Виктория Ефименкопитч-мастер,
аналитик - Софья Дебеловааналитик,
дизайнер
Наши крутые преподаватели
- Глушкова Татьяна
СергеевнаРуководитель Центра профориентационных и молодежных программ филиала ПАО “РусГидро” - “Корпоративный университет гидроэнергетики” - Евстафиев Павел ИгоревичВыпускник кафедры Энергетические и технические гидросооружения НИУ "МЭИ"
- Мочалов Дмитрий АлексеевичСтарший преподаватель кафедры Гидроэнергетики и возобновляемых источников энергии НИУ "МЭИ"
- Стрельцова Полина
ПавловнаТехник деканата ФГБОУ ВО “Новосибирский государственный технический университет” - Мусина Олеся
НиколаевнаУчитель МАОУ “Косулинская СОШ №8” - Савельева Ирина ДмитриевнаВедущий инженер отдела технологии информационного моделирования АО “Ленгидропроект”
- Сладкевич Вячеслав ВикторовичЗаместитель главного инженера по эксплуатации Филиала ПАО “РусГидро” - “Зейская ГЭС”
- Долбилов Григорий ВалерьевичИнженер-конструктор ПАО “РусГидро”
За 2013 год материальный ущерб по всему Дальнему Востоку России
материальный ущерб
млрд рублей
пострадали
тысяч человек
размыто
тысячи км автодорог
подтоплены
тысяч домов
еЖЕГОДНЫЕ НАВОДНЕНИЯ В аМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Статистика ущерба:
527
190
13
2
2018
2020
0,1
8
5,9
0,1
3,5
1
0,05
0,03
2020
2024
2025
2023
2022
2021
2019
Материальный ущерб (млрд. руб.)
За последние 8 лет в бассейне р. Зеи:
За десятилетие регион пережил три масштабных наводнения федерального уровня (2019, 2021, 2022) — при прежней цикличности крупных событий в 10–12 лет такие бедствия из редких аномалий стали регулярной угрозой. Суммарный ущерб превысил 14,5 млрд рублей, число пострадавших — более 35 тыс. человек.
ЭНЕРГОБАЛАНС ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И РФ
Энергосистема Дальнего Востока сегодня работает на пределе возможностей. За 2025 год потребление электроэнергии здесь выросло на 4,4% — это самый высокий показатель в стране. Уже к 2030 году дефицит мощности в макрорегионе может составить от 3,3 до 5 ГВт. При этом износ генерирующего оборудования превышает 60%, а новые проекты запускаются с трудом.
Особую нагрузку создают утренние и вечерние пики — в декабре 2025 года восточная энергосистема достигла рекорда 8295 МВт. ТЭС и АЭС не успевают за скачками, а ГЭС выходят на полную мощность за 30–50 секунд, мгновенно покрывая дефицит
Решением проблем наводнений и дефицита мощностей в ОЭС Востока является строительство Нижне-Зейской ГЭС. Гидроэлектростанция даст региону новые «чистые» киловатт-часы доступной энергии и обеспечит надёжность работы энергосистемы. Водохранилище с противопаводковой емкостью поможет защитить Приамурье от катастрофических паводков
ЦЕЛЬ ПРОЕКТА
Создание внешнего облика противопаводковой ГЭС на реке Зея: расчёт и верификация технических параметров сооружения и оборудования для эффективного сдерживания паводков и выработки электроэнергии, составление компенсационных мероприятий для экологии, социальной сферы и биосферы, формирование положительного образа гидроэнергетики среди различных слоев населения.
ПАСПОРТ ПРОЕКТА
Выбор створа размещения ГЭС — это поиск оптимального географического и экологического решения ГЭС
Параметры водохранилища
Технические параметры ГЭС
Состав сооружений
- Левобережная и русловая грунтовая плотина намывного/насыпного типа
- бетонная водосбросная плотина
- русловое здание ГЭС с подпорными стенками и монтажной площадкой
- станционная площадка с перегрузочной площадкой, служебно-технологическим корпусом и ОРУ 220кВ
- подводящий и отводящий каналы
Русловая компоновка ГЭС
Здание ГЭС совмещается с водосбросными сооружениями и само является частью плотины, непосредственно удерживающей напор воды.
Применяется на равнинных реках при создании низконапорных гидроузлов.
Русловая компоновка позволяет встраивать мощные водосбросы прямо в тело ГЭС для безопасного пропуска больших объемов паводковых вод, существенно сокращая затраты и площадь строительства.
Применяется на равнинных реках при создании низконапорных гидроузлов.
Русловая компоновка позволяет встраивать мощные водосбросы прямо в тело ГЭС для безопасного пропуска больших объемов паводковых вод, существенно сокращая затраты и площадь строительства.
150 км²
422 МВт
1900 м³/с
30 м
482 млн м³
ПЛ-30
4
1207 млн м³
1689 млн м³
Площадь затопления водохранилища
Площадь затопления водохранилища
Тип плотины
Компановка
Расход через гидроагрегаты
Максимальная глубина
Регулирующий объем
Тип гидротурбины
Количество гидроагрегатов
Форсированный объем
Суммарный противопаводковый объем
Проектируемая Нижне-Зейская ГЭС располагается в Амурской области в 335,5 км от устья р. Зея, в районе острова Голкин.
Окончательное местоположение створа определено с учетом рельефа реки и расположения заповедных зон, путей миграции животных и ареалов редких видов растений для минимизации возможных воздействий на природу
Окончательное местоположение створа определено с учетом рельефа реки и расположения заповедных зон, путей миграции животных и ареалов редких видов растений для минимизации возможных воздействий на природу
Гравитационная
Русловая
ЭФФЕКТЫ ОТ СТРОИТЕЛЬСТВА НИЖНЕ-ЗЕЙСКОЙ ГЭС
Создание современной ГЭС на базе передовых технологий позволяет развивать инфраструктуру региона в гармонии с его экосистемой. Проект минимизирует природные риски и обеспечивает главные комплексные эффекты: надежную защиту от паводков, покрытие дефицита мощности и повышение маневренности энергосистемы
Реализация масштабного гидротехнического проекта сопряжена с определенным воздействием на окружающую среду
- Проблема: Перекрытие путей миграции косули, лося, кабана; риски их гибели (затопления) в чаше при наполнении; строительный шум.
- Решение: Пологие берега (откосы) для безопасного выхода животных из воды; биотехнические линии (солонцы, подкормка) для безопасной задержки мигрантов на базе опыта Бурейского парка; ультразвуковые отпугиватели на льду.
- Проблема: Прямое изъятие земель, деградация таежного покрова и негативное влияние на Норский заповедник и еще 4 ООПТ.
- Решение: Жесткий запрет технике выезжать за границы стройплощадок; полная утилизация мусора и финальное экоблагоустройство (озеленение) территории ГЭС.
- Проблема: Помутнение реки из-за земляных работ, риски попадания ГСМ и бытовых стоков строителей.
- Решение: Юридическое закрепление водоохраной зоны, строгий контроль стоков, а главное — превентивная полная очистка ложа (лесосводка) от древесины, чтобы вода не гнила десятилетиями.
- Проблема: Затопление мелких поселений (расселение 446 человек), перекрытие водного пути для грузов.
- Решение: Денежные компенсации или новое благоустроенное жилье; строительство инфраструктуры взамен утраченной; использование гребня плотины как моста; трудоустройство местных жителей..
- Проблема: Риск спровоцированных (наведенных) землетрясений из-за тектонических разломов и давления воды, угроза для космодрома «Восточный».
- Решение: Сеть высокочувствительных сейсмостанций вокруг ГЭС (онлайн-мониторинг); заполнение чаши, растянутое на годы для адаптации коры; жесткий запрет на резкие суточные колебания уровня воды.
- Проблема: Угроза для 26 исторических памятников (19 под прямым затоплением, 7 под частичным).
- Решение: Полное предварительное археологическое картирование; спасательные раскопки; разборка, маркировка и эвакуация деревянных/каменных объектов в этнографические комплексы.
- Проблема: Выбросы парниковых и вредных газов (сажа, СО) от дизельных ДВС строительной техники и при скальных работах.
- Решение: Использование низкоуглеродистого цемента, где часть клинкера заменена золой-уносом с Благовещенской и Хабаровской ТЭЦ.
- Проблема: Глухая плотина блокирует миграции к нерестилищам, видовое разнообразие снизится с 47 до 16–21 вида (под угрозой краснокнижные осетр и калуга).
- Решение: Так как рыбопропускных сооружений нет, ставка сделана на регулярный искусственный выпуск молоди ценных рыб из питомников + гидроакустические отпугиватели на водозаборах ГЭС, чтобы мальков не затягивало в турбины
- Проблема: Затопление защитных лесов (более 60% площади — лесной фонд), гибель эндемиков.
- Решение: Бережное выкапывание и пересадка краснокнижных растений на охраняемые территории; сбор семян для питомников; обязательное снятие плодородного слоя почвы перед стройкой для последующей рекультивации карьеров; поэтапный сквозной мониторинг.
ЭФФЕКТЫ ОТ СТРОИТЕЛЬСТВА НИЖНЕ-ЗЕЙСКОЙ ГЭС
Эффективность работы станции выражается в экономических и экологических показателях
2533 млн кВт∙ч
от 2,7 до 4,2 м
Среднемноголетняя выработка элекроэнергии
Срезка пика паводка при обеспеченности 1%
Обеспечение энергетической безопасности и защиты от наводнений дает мощный импульс для развития сопутствующей инфраструктуры
Главные долгосрочные эффекты от реализации проекта
Стабилизация стока
ГЭС будет сглаживать неравномерные сбросы расположенной выше Зейской станции, выравнивая уровень воды в реке
Риски затопления снизятся для 60 населенных пунктов, где живут 315 тысяч человек (из них 25 тысяч — в зонах прямого риска)
Защита от наводнений
Новая мощность обеспечит стабильную работу растущей инфраструктуры региона, включая Восточный полигон РЖД
Развитие Дальнего Востока
Бюджет Амурской области получит ~2,7 млрд рублей налогов ежегодно, а валовой региональный продукт вырастет на ~8 млрд рублей
Экономический эффект
Стройка даст до 4,24 тыс. рабочих мест в пиковый период, а сама станция — более 250 стабильных вакансий (и вдвое больше в смежных сферах)
Рабочие места
ГЭС предотвратит выброс 1 млн тонн парниковых газов в год. В отличие от угольных ТЭЦ, она исключит выбросы 20 тыс. тонн сажи, 3 тыс. тонн диоксида серы и 1 тыс. тонн оксидов азота
Чистый воздух
Через 20 лет водохранилище начнет работать как природный фильтр. Органика и фитопланктон будут оседать на дно и консервироваться илом, надежно удерживая углекислый газ
Поглощение углерода
Использование золы с местных ТЭЦ при производстве бетона для ГЭС решает проблему промышленных отходов, снижает затраты и уменьшает углеродный след строительства
Зеленые технологии
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА
Финансовая модель Нижне-Зейской ГЭС базируется на расчете материальных и трудовых ресурсов. Командой были определены затраты на возведение трех ключевых объектов гидроузла: здания ГЭС, водосливной плотины и насыпной плотины. В расчеты закладывались объемы и стоимость строительных материалов, логистика, а также необходимые трудозатраты специалистов и строительной техники (в человеко- и машино-часах).
В отличие от тепловой энергетики, ГЭС использует возобновляемый источник энергии и не требует постоянной закупки сырья. Данный показатель наглядно демонстрирует, объем какого количества ископаемого топлива (угля или газа) экономится ежегодно благодаря работе Нижне-Зейской ГЭС по сравнению с классической ТЭС, производящей аналогичное количество электроэнергии.
Итоговая структура расходов и долгосрочный экономический эффект наглядно представлены ниже
На интерактивных диаграммах приведено соотношение двух главных финансовых потоков гидроузла:
На интерактивных диаграммах приведено соотношение двух главных финансовых потоков гидроузла:
Капитальные затраты (CAPEX)
Операционные расходы (OPEX)
Топливный эффект
КАНАЛЫ КОММУНИКАЦИИ И ПОПУЛЯРИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ ГЭС
Для формирования объективного общественного мнения и демонстрации ценности ГЭС для будущего региона сформирована программа просветительских и медийных мероприятий:
Интеграция в экспертное и медиаполе
Регулярное сотрудничество с ведущими научно-популярными СМИ, профильными аналитиками и лидерами мнений (блогерами) для доступного разъяснения сложных технологических и экологических решений проекта
Просветительский видеоконтент
Создание документального фильма-расследования о роли Нижне-Зейской ГЭС в защите Дальнего Востока от наводнений, а также запуск серии подкастов с участием инженеров, экологов и проектировщиков станции
Работа с молодым научным сообществом
Организация профильных студенческих конкурсов и хакатонов, направленных на поиск инновационных решений в сфере гидростроительства и привлечение молодых специалистов в регион
ИНТЕРАКТИВНЫЕ ДЕМОНСТРАЦИОННЫЕ МАКЕТЫ ПРОЕКТА
Диагональная турбина
Радиально-осевая турбина
Ковшовая турбина
Турбины
- Тип и напор: Активная высоконапорная турбина.
- Принцип работы: Струя воды из сопла бьет в ковши колеса при атмосферном давлении.
- Регулирование: Игольчатым клапаном. Дает широкий диапазон мощности (20–100%) при малом расходе.
- Преимущество: Максимальная надежность при экстремальных напорах.
- Тип и напор: Радиально-осевая средненапорная турбина.
- Принцип работы: Вода поступает радиально, а выходит в осевом направлении.
- Регулирование: Одинарное (только направляющим аппаратом). Узкий диапазон мощности (60–100%) из-за кавитации на малых нагрузках.
- Преимущество: Самый высокий пиковый КПД в оптимальном расчетном режиме.
Поворотно-лопастная турбина
- Тип и напор: Диагональная средненапорная турбина.
- Принцип работы: Вода идет под наклоном (по диагонали) к оси вращения колеса.
- Регулирование: Двойное (поворот лопаток и наклонных лопастей). Диапазон мощности — от 40% до 100%.
- Преимущество: Совмещает высокий КПД Каплана и способность работать на более высоких напорах.
- Тип и напор: Осевая низконапорная турбина.
- Принцип работы: Вода движется параллельно оси вращения, вращая лопасти колеса.
- Регулирование: Двойное (поворот лопаток и лопастей). Дает широкий диапазон мощности (30–100%).
- Преимущество: Стабильно высокий КПД при резких колебаниях напора и нагрузок.
Для наглядного моделирования работы гидроузла и оценки его эффективности были разработаны два действующих демонстрационных макета. Ниже представлены фото- и видеоматериалы, демонстрирующие их работу в различных режимах
Наглядно воспроизводит логику управления водными ресурсами во время наводнений с помощью управляемой светодиодной индикации:
- Противопаводковый режим (работа ГЭС): светодиодная линия в верхнем бьефе (водохранилище) горит на высокой отметке, удерживая паводковую волну, а в нижнем бьефе — на безопасном низком уровне
- Режим паводка с подтоплением (без ГЭС): имитирует пропуск стихии без регулирования. Уровень воды в верхнем бьефе снижается, а в нижнем — критически возрастает, демонстрируя риски затопления прилегающих территорий
Макет гидроузла: моделирование паводковых режимов
Макет гидроагрегатов: динамика производства энергии
Визуализирует главный технологический процесс ГЭС — выработку электричества. Стенд представляет собой условный разрез гидроагрегатного блока, выполненный в виде прозрачных боксов с действующими элементами (направляющий аппарат, турбина, вал, генератор), которые вращаются от моторчика.
Здесь наглядно показано, как именно вода подается на турбину: поток из верхнего бака льется через направляющий аппарат, заставляя колесо вращаться, и уходит в нижний бассейн. В ряд установлены модели поворотно-лопастной (ПЛ), радиально-осевой (РО) и диагональной турбин — именно эти типы рассматривались проектной командой при подборе оптимального оборудования.
